道一国际
 
 
新闻中心
分类

新闻中心

项目反应理论中Logistic模型选择难题:LR检验的非标准情况与解决方案
编辑:道一国际 时间:2025-03-09

【摘要在项目响应理论(IRT)中,测量受试者的潜在能力时,选择合适的项目响应模型非常重要。逻辑棒()模型由于其独特的优势而被广泛使用。由于单参数,双参数和三参数(1PL,2PL和3PL)模型是嵌套模型,因此可使用似然比(LR)测试进行比较。对于选择2PL和3PL模型,LR测试的无原假设将猜测参数设置为其下限0,这违反了可能性比率测试的前提假设之一。在这种非标准情况下,通常的卡方渐近分布不适用。 《现代评论》杂志表明,在教育测量领域中,这个问题并未得到广泛认可。忽略此问题将导致选择过度简化的模型,从而影响能力的估计。为了在非标准情况下解决此问题,并提供了一种合适的方法来选择最佳项目响应模型(Brown,&Allan Cohen(2014)),本文研究了使用LR测试选择项目响应模型时应选择的零分布问题。本文的仿真研究结果表明,问题的性质,也就是说,当使用错误的零分布时,它将导致低于标称水平的第一种误差,并且潜力下降。当LR检验的零假设中只有一个猜测参数是边界值时,LR检验统计量的渐近分布是混合的卡方分布,而在其他情况下,LR测试统计量的渐近分布尚不清楚。考虑到实际应用的需求并基于此特殊情况下的零分布,本文提出了一种处理非标准LR测试情况的​​方法,但是该方法执行了LR测试太多次,并且执行过程更麻烦。从局部独立假设的角度来看,本文使用LR测试比较2PL和3PL模型,并重新介绍项目参数的估计过程,改进原始方法,并提出了一种相对简单易于执行的方法。当实施改进的方法时,该过程比原始方法要简单得多,大大减少了检查的数量,并且模拟结果也很好。最后,关于改进方法的讨论。


分享到:
道一国际

分享到:

173-8879-5117
Copyright © 2018-2024 深圳市道一国际物流有限公司 版权所有 粤ICP备16886998号