好多人一听闻圆通快递, 最先浮现的想法便是“以陆运为主”, 然而你真的清楚它可不可以走空运吗? 身为一个长时间留意快递行业动态的人, 我非得表明: 圆通实际上是具备空运服务的, 只是门槛以及限制比想象的要多一些。
打算采用圆通去发空运, 你必须要先弄明白它的服务产品。圆通的确是存在“圆通航空”以及“时效件”这样子的空运渠道, 不过并非全部的包裹都能够登上飞机。通常来讲, 只有那些标注有“次晨达”或者“特快”标签的寄送方式, 才会优先去走空运路线。
但这并不意味着凭你随意前往网点宣称“我要空运”就能够达成。在实际的运营过程当中, 圆通的空运重点服务作用对象是大客户以及电子商业仓库与配送形成一体化模式的订单, 像生鲜产品、具有较高价值的电子产品、紧急程度较高的文件这类。一般的零散个人旅客前往寄送物品时, 系统常常会默认进行陆地运输的匹配, 除非你主动提出请求来对服务予以升级并且支付更为高昂的费用。
除此之外还有个极大的坑, 那就是空运对于物品的限制极为严格, 液体不行, 粉末不行, 带电池的产品基本不可以, 甚至就连一些化妆品、膏状物也会被拦截下来, 好多小伙伴寄过快递后就发现了“明明选的是空运, 结果却走了三天”这种情况, 实际上就是由于货物被安检退回, 从而自动转为陆运了。
倘若圆通具备走空运的能力, 那么在将它与顺丰这类空运领域老牌竞争者相较时, 究竟哪一方更为出色呢? 依据我亲身测试所获得的体验来进行一个排名, 要是把“稳定性”当作衡量标准, 顺丰依旧位于榜首这个位置, 然而圆通却在“性价比优先”的情形下显得更为契合。
往往圆通的空运价格一般只是顺丰的六成或七成, 时效方面于干线运输阶段实际上差距并不显著, 真正予以区分的是末端派送环节。顺丰的空运件大体能够实现次日送达甚至当日送达, 然圆通的空运件偶尔会因中转站分拣出现延迟而变为“隔日送达”。要是你的包裹属于急用文件或者贵重礼品, 我提议还是选择顺丰；要是属于普通商品、非紧急物资, 圆通的空运全然足够, 节省下来的运费还能够再去买杯奶茶。
另外存在着一个极易被忽略掉的要点: 网点覆盖。于三四线城市或者偏远区域当中, 圆通的空运网络相较于顺丰而言并不那么密集, 其派送时间有可能会多出来半天直至一天。你能够将其理解为, 圆通空运的核心优势在于一二线城市的点对点运输方面, 并非是面向全国铺开的那种如同毛细血管般的网络！
所以, 我的结论极为简单, 那便是: 圆通切实是走空运的, 然而并非所有包裹均适宜走空运。需依据自身的发货需求, 按照上面所提及的条件进行对号入座, 如此才能够避开“假空运”所带来的坑。
