作为快递行业重要部分的圆通空运, 这些年发展快速, 特别是在时效以及覆盖面上有了一定程度的提升。许多人对于空运的首个印象便是快, 然而究竟快到何种程度, 服务质量是不是与价格相匹配, 仍旧得看实际经历。我接触了不少快递品牌, 在这些品牌当中, 圆通空运属于那种表现中规中踞但偶尔会给人带来惊喜的选择。
以实际体验情形而言, 圆通空运时效相比于普通陆运确凿强出许多。举例来讲, 从上海发往广州, 一般次日便能够抵达, 这在急需文件或者小件商品之际格外有用。我有一位从事电商的朋友, 时常选用圆通空运来发送样品, 他讲大部分包裹能够在24小时之内抵达, 偶尔由于天气状况或者机场调度原因会晚一些, 然而也不会超出48小时。不过, 在价格这一块儿就存在些讲究了。圆通空运的起步价通常比陆运贵大概一倍, 就像一个2公斤的包裹, 陆运或许十几块, 空运则要三十左右。这得看用户对于时效的敏感程度怎样了, 要是贪图速度快并且乐意多花费钱财, 那它算得上是一个比较靠谱的选项了。
就服务质量而言, 圆通空运于包装以及跟踪方面做得还算可以, 包裹抵达空运中心之后, 系统更新算比较及时, 我查询物流信息之际很少碰到卡住不动的情形, 然而存在例外状况, 去年有位同事寄了一件电子产品, 结果抵达中转站之后硬是卡了两天才进行更新, 他着急得打了三遍客服方才解决, 这表明圆通的网点覆盖虽说广泛, 可是部分分拣中心的效率依旧高低不一, 我提议寄送贵重物品之时, 最好主动提出要求加固包装, 毕竟空运装卸更加频繁, 风险也相对来讲高一些。
若非得把圆通空运跟其他快递品牌一块儿作比较, 那就必须得依据具体的需求来考量。比如说跟顺丰相比较，顺丰的空运在时效以及稳定性方面显著更具优势, 特别是跨省的急件, 顺丰基本上能够保证次日送达, 可圆通偶尔会出现延误半天至一天的情况。然而顺丰的价格要高出许多, 一个重2公斤的包裹大概需要五十左右, 圆通则显得更为亲民。要是预算有限同时又不想等待太长时间, 圆通空运便是一种折中的选择。
又比如说, 跟韵达的空运相比较, 或者是和申通的空运相较而言, 圆通所具备的优势之处在于网络的密度以及时效的稳定性。韵达的空运在二线城市有的时候速度会慢一些, 然而圆通依靠自身的航空资源, 基本上能够确保在主要城市之间的流转较为顺畅。我存在一位从事农产品生意的朋友, 曾经尝试运用圆通空运的方式来发送水果至北京, 他表示三天之内能够抵达而且包装完好无损, 可是运用中通空运来发往同一条线路时, 有一回整整晚了一天。不过, 这并不意味着圆通不存在短板, 它在偏远地区的空运覆盖范围依旧比较薄弱, 就像新疆或者西藏的客户, 圆通常常只能采用陆运, 在这个时候就没有邮政那么快了。
所以, 圆通空运究竟是怎样的情形, 可以说这是由你究竟是更看重价格呢还是更看重速度来决定的。要是你追求那种极致的时效并且手里不差 money 的话, 顺丰会是首先被考虑选择的；要是你想在速度以及成本之间找到那么一种平衡状态的话, 圆通空运那绝对是值得去尝试一番的。我在这里建议你, 可以先试着邮寄一次那种小件物品, 去感受一下自家这边的物流信息更新的速度以及投递员所具备的素质如何, 毕竟各个不同地区建立的网点相互之间存在着挺大的差异。
