于国际快递的领域当中, TNT堪称是一位老牌参与者, 是从事欧洲线路的具备实力者。它于时效以及价格之间寻觅到了一处不错的平衡位置, 特别是针对从事外贸的中小规模企业主而言, TNT常常是一种看似比不上更好的但又强于较差的较为务实的抉择。
TNT被众多人选择, 所冲着的是其欧洲专线。在从上海发往阿姆斯特丹的情况里, 普通包裹三到五天能够抵达, 速度快的时候甚至能够在四十八小时内到达。和DHL的“价格昂贵”相比, 以及FedEx的“速度快的离谱”相较, TNT的时效恰好处于客户能够接受的范围之内, 也就是不会对清关造成耽误, 也不会让补货受到拖累。
但TNT存在令人烦恼之处, 其网点覆盖不像UPS那般密集, 在东南亚以及南美洲的派送能力显著较弱, 若发送小件至印尼, 或许得等待十天半月, 并且其在线追踪系统, 信息更新不像其他几家那样实时, 当客户催促订单时只能干着急。
在服务态度这一方面, TNT于国内的客服团队其素质还算得上是不错的, 当遭遇丢件或者破损的情况时, 理赔的流程相较于想象而言是较为顺畅的, 然而倘若你所发送的是带电的产品或者粉末状亦或是液体状的物品, 那么TNT的审核会远远比联邦严格许多, 稍有一点儿不小心就会被退回。
倘若你的货物主要是朝着欧洲进发, 并且对于时效有着中等偏上的要求, 那么TNT绝对堪称性价比方面的王者, 它所具备的经济快递服务, 相较于DHL而言要便宜大约百分之十五, 而速度仅仅只是慢上半天或者一天, 特别是在发往德国、法国、意大利这些国家时, TNT的本地派送团队效率是很高的。
然而要是你所从事的是美国市场相关事宜, 又或者常常发送小件样品, 那么TNT就不太具备划算的特性了。在美国路线范畴内, UPS以及FedEx所拥有的优惠折扣更为低下, 其网络呈现出更为成熟的态势。除此之外, 要是你身为从事亚马逊FBA的卖家, TNT的海外仓服务在灵活性方面比不上专线物流。
业内某位经验丰富的老司机讲得很在理: TNT在欧洲占据霸主地位, 在其他地区则相形见绌。这话虽直白却蕴含深刻道理。只要你能将订单准确匹配, TNT便能替你节省费用并省去诸多麻烦。一旦发错地区, 那无疑是给自己增添困扰。
话说回来, TNT国际快递究竟咋样, 关键在于你所发往何地、所发物品是啥、着急程度如何。一旦挑选对恰当渠道, 它便成为你的得力伙伴;要是挑错, 那可就成你的可怕梦魇。